Todos nós sabemos desde que o mundo é redondo e se joga futebol que são os resultados que importam. O que fica, afinal de contas, marcado na história são os títulos, recordes, artilheiros. Isso é a história, é o que vai ser lembrado. Pois bem, Nando Gross em seu twitter (@nandogross) no dia 8 de março mostrou o aproveitamento de Silas desde que assumiu o comando do Grêmio: 14 jogos. 11 vitórias, 2 empates e 1 derrota. aproveitamento de 83,3%.

Analisando friamente estes números é um excelente aproveitamento, convenhamos. Ninguém é louco de dizer que é pouco ou insuficiente.  Nos coloca na cabeça do Brasileiro sem ninguém chegar perto (Cruzeiro venceu com 72,5%  em 2003 e ano passado, o  Flamengo sagrou-se campeão com apenas 58%)

Mas então o que é alvo de tanta crítica, inclusive minha, dessa comissão?

Primeiro: o que fica na história são os títulos, são os números. Mas alguém aqui é capaz de esquecer o campeonato brasileiro de 2005 que houve aquele vergonhoso esquema da arbitragem? Teoricamente o campeão seria o time da beira lago, mas o que ficou na história do futebol foi o titulo do Corinthians e a amargura para os “Campeões morais”, titulo que nem na sala do contestável campeão de tudo a gente encontra.

Alguém esquece a final da Libertadores de 1995 com o título? A final do mundial que perdemos para o Ajax?

Alguém teria coragem de dizer que um jogo que ganhamos com um gol anulado ou impedido sobre um rival importante (como o gol contra oSão Paulo no Brasileiro de 2008) não tem um gostinho até melhor do que se fosse uma goleada?

As vitórias marcam sim. Agora time bom, time convincente fica na história. Mesmo que nao ganhe. A Seleção Brasileira de 1980 não me deixa mentir.

fonte: blog Gremio 1903

Ai que está, Sr. Silas. o time ganha, mas não convence, não empolga. Mesmo que ganhe ou perca. Não importa os números se não há tranquilidade e confiança que este time apresentado é de fato um time com características e pinta de campeão. A sensação é que os outros times estão realmente mais fracos ou menos motivados ainda, e não que o Grêmio está bem. A torcida pede mudanças, a imprensa cutuca. Para o torcedor tricolor e nada adianta levantar a Taça (ok, excluindo o momento da Taça Pedalado) e o time não convencer. Não adianta sofrer para ganhar de 1 a 0 de um time tecnicamente muito inferior. Não importa se o time não está completo. Não importa correr o campo inteiro se não há o comando sobre a posse de bola, se as jogadas não são construídas na base de boas jogadas e treinos.  Não importa quem jogue, desde que haja emprenho, garra, força e vontade. O time campeão da série B era fraco tecnicamente, todos sabem. Eles sabiam. Mas eles lotavam os jogos, tinham total apoio da torcida. E se classificou apertado para o quadrangular final. Mano era exaltado. Em 2008, mesmo com Celso Roth sendo vaiado, o time era apoiado.

Alguma coisa está faltando pro Grêmio hoje. Cadê o brilho? Cadê o orgulho de vestir a camiseta tricolor? Tá certo, muito vão dizer que do jeito que está não tem como ter orgulho (essa discussão fica pro ótimo post do Edu aqui). Mas o escudo é o mesmo. A responsabilidade, enorme.

O que eu como torcedora quero é me convencer. É ver e acreditar no time. É ter uma convicção que essa nuvem vai passar, que é tudo uma fase. Que o Estádio vai voltar a lotar não porque o Grêmio está vencendo, mas porque dá orgulho e vontade de ver esse time jogar, como antigamente.

te sigo aonde for.