Caros Gremistas, uma notícia muito rápida dada em uma rádio da província me chamou a atenção: "Reunião no conselho Deliberativo, onde o Presidente Duda Kroeff solicitará uma Suplementação Orçamentária de 25 milhões" - Repito, Suplementação Orçamentária de 25 Milhões de Reais. Essa notícia me desanimou e pesquisei alguns fatos a respeito.

Uma das poucas (talvez a única) bandeira dessa atual direção é referente ao saneamento das finanças, com o pagamento de algumas contas antigas. Pois eis que até essa bandeira vai por água abaixo agora que temos acesso a essa notícia. O Grêmio pagou conta sim, porém fez MUITAS OUTRAS DÍVIDAS, e o pior ADIANTOU AS RECEITAS do ano de 2011.

 

Traduzindo o que será AVALIADO E VOTADO em uma única noite no CD tricolor, é a proposta de tapar com 25 milhões de reais a mais o orçamento que tínhamos anteriormente para que as contas desse ano da atual gestão fechem (virtualmente e no papel, uma vez que o $$ já foi torrado). Na prática, isso não mudará nada a nossa realidade, apenas irá expor que, em média, tivemos um gasto de 2 milhões de reais a mais por mês em relação ao que arrecadamos. As receitas a mais que ganhamos com novos contratos foram abocanhadas por conta desse valor a mais. Resumindo:

O Gremio gastou mais do que arrecadou. Muito mais!

 

EVIDENTEMENTE o dinheiro investido no futebol foi extremamente mal-gasto - eu diria que não foi nem investido e sim foi rasgado no futebol, que com raras exceções, pagamos muito caro por jogadores duvidáveis e com contratos piores ainda, e é aí que está o destino desses 25 milhões a mais gastos.

É lamentável também que, a atual gestão tenha erguido a bandeira do saneamento financeiro durante toda sua gestão, e somente agora no apagar das luzes venha expor a realidade de sua (falta de) gestão e irresponsabilidade financeira. Sinto muito mesmo por ter acreditado em algo, que "não era bem assim". A realidade enfim é outra.

 

 

Engolindo as palavras: Eu sou um dos que criticavam, e muito a política "vira-lata" que o Odone se utilizou em 2006/2007/2008 por achar que o Grêmio merecia mais. Porém vendo a política de "mão aberta" da atual gestão, e principalmente a falta de habilidade do futebol em aplicar os recursos a ele destinado, fizeram com que eu re-avaliasse meu conceito. Não estou dizendo que o Odone estava certo que que temos que comprar só quebradores de bola, mas o Santo provou que, conhecendo futebol, e principalmente não trazendo Bruxos, Ferdinandos e Williams, é possível montar times competitivos sem gastar os tubos - no nosso caso, gastando o que tinha e o que não tinha!

 

Modernização: Aguardo ansioso pelo próximos passos dessa nova diretoria em relação a jogadores que serão comprados e vendidos, e rezo que negócios como o do Souza (2,8 milhões de Euros por um jogador de mais de 30 anos sem valor revenda) não sejam feitos, e sim negócios com jogadores jovens, que poderemos colher muitos frutos no futuro, e que, futuras verbas sejam investidas na profissionalização das categorias de base - categorias essas tão judiadas pela atual gestão.

 

 

 

 

OPINIÃO - Essa é uma data em que não podemos deixar de nos virar a favor do nosso Grêmio. Esquecer essa politicagem, essa colocação na tabela, essa flauta que temos ouvido dos quatro cantos.
Hoje é o dia de vestir não só a camisa, mas o GREMISMO que mora dentro do coração tricolor. Hoje, senhoras e senhores, é o dia de VESTIR O GRÊMIO, e voltar pra casa, pra nossa casa, o Olímpico Monumental.
Hoje acordei com meu guri, Igor, de 5 anos, pulando em cima da cama. Bandeira na mão, camiseta em punho "Mãe, mãe, acorda que é hoje o aniversário do Grêmio!", e quantos de nós não cresceu assim?
Meu pai me ensinou a inflar o peito na conquista, e na derrota também. Amar o meu time incondicionalmente, mas assumo que tem sido complicado, tamanha era minha birra com o fulano e o ciclano.
Mas hoje, gurias, é dia de pegar seu piá, vestir o manto e chorar com a comemoração, rezar na Missa Comemorativa, cantar com a Geral, e amar, de novo, aquele campo que nos trouxe tantas e tantas Glórias.

Aqui, mais um gremista que merece ver o nosso estádio lotado, e lindo:


Te vemos lá!

Um dos criadores do Blog APB, O Thiago Ene, enviou um post muito oportuno sobre o momento do nosso Tricolor. Sábias palavras:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estou sentindo um certo descontentamento da torcida do Grêmio com o empate do último sábado. Estavam achando tínhamos que ter ganho o jogo. Empate fora, saindo pederdendo de 2x0, contra o 3º colocado do campeonato, é ruim? Acho que temos que baixar a bola um pouco e parar com essa coisa que o Grêmio tem que entrar em tudo que é jogo para ganhar. Valorizei demais esse empate fora com o Botafogo. Foi um EXCELENTE resultado. A estratégia nesses pontos corridos é fazer o tema de casa e arrancar uns empates fora contra times fortes como o Botafogo e umas vitórias de times mais fracos. Foi assim, aliás, que o Grêmio fez o belíssimo BR08.

 

 

Me parece que aos poucos o Portaluppi está achando a mão do time. Para isso, ele vai errar. Futebol é um esporte de tentativa e erro. Não esperem um sistema de engrenagens azeitado operando com maestria logo no primeiro mês. Nem no segundo e nem no terceiro. Entrosamento, resultado e produção são coisas que demoram muito tempo no futebol e requerem paciência por parte do torcedor. Nós estamos na inhaca que estamos a década de 2000 inteira porque tivemos uma sucessão de períodos curtos de execução de planejamento. "Nao deu certo, troca. Não deu certo, troca". Os dois técnicos que ficaram mais tempo no Grêmio nesta década foram Mano Menezes e Celso Roth. Coincidentemente, foram os que deram mais certo. Enquanto prezarmos pelo imediatismo e pela troca rápida de comando quando as coisas não começaram a ir bem, vamos estar sempre "acertando o time" e correndo atrás do prejuízo. Acho que temos o exemplo "ali do lado', né?

 

Com o Grêmio onde o Grêmio estiver.
 

Passada a ressaca do primeiro jogo das finais do Ruralito (AKA Yedão 2010), as atenções do Silas e de todos os jogadores (bem como da torcida) devem se voltar para a Copa do Brasil, mais precisamente no match contra o Tricolor Carioca, Fluminense. Sem entrar no mérito de quem é maior, ou melhor, a comissão técnica deve lembrar-se muito bem do ocorrido em Florianópolis semana passada, quando foi um sufoco sair com a classificação de lá - ainda mais se considerarmos que o Avaí não tem Fred-meio-time. Espero que todos tenham comemorado bastante a merecida e justa vitória do último domingo, porém, agora é hora de parar com o oba-oba, e ajustar o que tem que ser ajustado para que joguemos O JOGO TODO como jogamos o segundo tempo do GREnal. É imprescindível que o time não se acovarde, que não fique esperando o adversário, mas sim que vá pra cima - ainda mais se considerarmos que no outro lado quem estará é o Muricy Ramalho, treinador que adora um sistema que toma os espaços e que todos sabemos ser muito experiente. Dúvidas para o jogo: Quem sai, Leandro ou Hugo? Com o Ferdinando fora, quem entra, Adilson ou Rochemback?  Na lateral esquerda, fica o Neuton ? Enfim Gremistada, espero muito ver o Grêmio jogando como jogamos o segundo tempo lá no aterro, pois sei que se isso ocorrer, ficará menos difícil o nosso caminho até o nosso objetivo do primeiro semestre.

Mas vivente, por se tratar de final de campeonato gaudério de macho, vamos falar quenem macho fala. Te aprochega vivente e passa os óio nesse post. Essa final de campeonato de Gaudério macho, foi jogo pra macho jogar e não para fêmea medrosa, portanto só quem tem as ferramentas necessárias poderia sair vencedor- e assim ocorreu. Chuva, vento e a mídia espraiando aos quatro ventos que o time de vermelho teria todas as condições de ganhar o jogo, ainda mais pelos duelos do meio da semana. Ahn e ainda tinha a torcida (?) adversária - embora esse seja o menor de todos os fatores. Pois bem que daí entrou o fator faca nos dentes. O fator "Capitão Rodrigo", e tudo mais que sabemos - tivemos o nosso Grêmio jogando no seu eterno salão de festas como nunca deveria ter deixado de jogar.  Não vou me delongar demais, pois eu seria redundante e repetitivo, mas lhes afirmo que o Grêmio ontem foi o verdadeiro Grêmio: Aguerrido, lúcido, dando chutão quando necessário, sendo direto e reto, com um único objetivo - vitória. Que nosso Grêmio seja sempre como foi ontem - Que seja sempre O GRÊMIO.

Me senti culpado em grande parte do jogo contra o Pelotas por ter escrito o que escrevi no post pré-jogo de ontem. Que esperava que não ocorresse o que ocorreu em outros jogos das quartas de final, quando os times de pior campanha surpreenderam os times de melhor campanha. E também escrevi que esperava que não ocorresse o que ocorreu no jogo contra o Pelotas no primeiro turno do Yedão, quando levamos um sufoco no primeiro tempo, e só o salvador dançarino-de-baixa-estatística-com-gols resolveu a peleia - pois eis que ocorre justamente o que ocorreu nos demais jogos, e um pouco pior do que no primeiro turno. Sim dessa vez perdemos o jogo, e o pior merecidamente. Ouvi atentamente as entrevistas pós jogo e todas manifestações seja do Evidentemente Evidente, seja do Silas calça-no umbigo ou seja do mandatário mór, Sr. Duda Kroeff, e agora eu fiquei preocupado: O Meira tratou de colocar a culpa do Juiz e na ausência do time/ataque títular, o Silas se resumiu a falar sobre vontade e não jogar bem. Me pareceu o Duda aquele que foi um pouco mais sóbrio, no entanto longe de falar aquilo que queríamos ouvir - INDIGNAÇÃO - a mesma indignação que eu e que você sentimos no jogo de ontem - eu sei que nenhum deles pode chegar nas rádios com sangue nos olhos, fazendo terra arrasada, mas faltou aquele sentimento de real indignação com o time, jogo e resultado. Uma análise mais técnica é incabível para esse jogo, uma vez que o Grêmio jogou mal pra cacete, e o Pelotas marcou "direitinho", fazendo tudo o que tinha que fazer - aproveitar-se das falhas do time do Grêmio, e da falta de aptidão do nosso treinador para mudar o panorama da partida (mudando 6 por meia dúzia) e mais nada - me senti vendo o time do Grêmio ano passado jogando fora, sem a faca nos dentes, sem sangue nos olhos. Alguns pontos:

• Mithyuê de destaque, virou décimo nono reserva - o ataque pode não fazer alguma coisa,mas ele não entra;
• Anos anteriores eramos dependentes do Tcheco, agora seremos do Douglas? (Douglas joga mal, o time joga mal)?;
• Valeu a pena poupar o Borges?
• Estávamos nos enganando com a evolução do Grêmio?;
• Culpar o juiz em um jogo contra o Pelotas é medíocre demais, mesmo para o Meira;
• Caímos na real?

Obvio que não precisamos fazer terra arrasada, porém não temos muitas lições positivas que tirar do dia de ontem - a não ser algo que li a pouco: talvez agora consigamos ter uma noção exata do que é o time do Grêmio - aquela invencibilidade era ilusória, e não merecíamos aquilo tudo. Agora vamos cair na real, e ver o que ocorre nos dois últimos jogos do Yedão e os demais da Copa do Brasil, esperando que o Grêmio evolua de verdade. Com essa derrota a luz amarela acende. Não há mais espaço para "estamos evoluindo", e sim há espaço para os resultados começarem a aparecer - e não me venham com vamos dar tempo para o treinador, o jogo de ontem não á padrão para o Grêmio, mas também, quando nesse ano tivemos uma atuação muito melhor do que ontem? Nunca fomos tão mal, mas também nunca fomos tão melhores. Enfim, aguardo ansioso o Grêmio que todos conhecemos de volta. Ahn, e ansioso para termos Grenais nas finais e vermos que está menos pior, quero dizer, melhor...

Quando faltavam 30 minutos mais ou menos para começar o jogo, li que o Silas deixou o Ferdinando no banco para preservá-lo e colocou no seu lugar o William Magrão - nesse momento fiquei muito contente, mas logo na sequencia, veio o baque: O Filho de Berg, digo, Bergson no lugar do William que já estava substituindo o Borges. Até então, eu imaginava que o sub-reserva imediato seria o Mithyuê, e aqui vinha o meu grande engano, esse é o Bergson, e depois dele é o Hugo, ou o Leandro, ou então o William quando voltar, mas definitivamente não é o Mithyue - mas eu digo isso com a certeza de quem diz "eu acho". Mas chega de corneta, que apesar de ser uma cornetinha divertida de algo que não conseguimos entender - O Grêmio entrou em campo sendo encurralado em seu campo pela marcação adiantada do Juventude, que funcionou por alguns minutinhos, bem breves minutos mesmo, pois logo logo o Jonas foi praticar a dança que ele havia ensaiado constantemente no vestiário - aliás, ouço rumores que parte do treino aeróbico do Jonas são aulas de dança de salão, e por isso ele tenta rebolar e dançar quando faz gols. O jogo seguiu, e todos já sabem o que aconteceu, no início do segundo tempo o Juventude fez um gol, e lá pelas tantas o Jonas fez mais um e dessa vez comemorou quenem homem, quenem macho, abraçando um monte de outros machos. Mas seguimos na receita da confusão, quando começou o segundo tempo, entrou o Fabio ruinquebah ou rocambole Rochemback para que o Adilson fosse poupado, até aí tudo bem, não teria mais ninguém para colocar ali mesmo, e ele não entrou tão mal, ou pelo menos não tão mal quanto ele mesmo jogou ultimamente, mas sim, a grande surpresa estava guardada para quando o Silas substituiu o Jonas e colocou o Hugo - ali naquele momento eu cocei a cabeça, e não entendi mais nada. Eu ainda tinha esperança de ver o Mithyuê entrando em campo até aquele momento, mas tudo bem, o Hugo é um dos medalhões que o Grêmio investiu (pesadamente) para trazer. Espero e rogo que o Silas não passe a escalar esses medalhões pelo nome ao invés de manter a gurizada que tem feito um excelente papel segurando o rojão do Gauchão - Espero que jogue quem merece, quem está melhor - o que me parece estar acontecendo, seja pela sorte das lesões ou pela competência da piazada mesmo. Enfim, o que nos espera adiante são jogos de mata-mata, o que, onde, de acordo com o próprio Silas, é onde os jogadores gostam de estar jogando e decidindo. Está chegando a hora de realmente ver se o trabalho é superficial, ou se realmente o Grêmio é um time de futebol. Confesso ter ainda um ar de desconfiança, embora meu gremismo faça eu apoiar esse time. Demais comentários do jogo: Mario é o cara, o Rodrigo é Xerife, Douglas é fenomenal - começo entender como o Gornaldo fez tantos gols ano passado, Jonas vai se formar em danças esse ano fazendo tantos gols, gostei muito do filho de Berg - faltou só o gol mesmo pro guri e pra terminar, que juizinho ordinariamente ruim, deixou o pau comer solto e pobre o William Magrão que apanhou o jogo todo. Que nosso Grêmio continue assim, sinal que a receita do Silas tá dando certo, pelo menos eu acho...

Passadas mais de 24 horas de uma retribuidora derrota ao flamengo, onde o troco foi dado (com juros e correção) pelo feito em 2008 no Campeonato Brasileiro, devemos virar nossas atenções para avaliarmos o ano de 2009 – claro que para tal, não precisaremos entrar nos diminutos detalhes do ano, porém segue abaixo uma lista de fatos, que impactaram diretamente a passarmos mais um ano NÃO PARTICIPANDO DE DECISÃO ALGUMA: - Manter Celso Roth, mesmo após aquela entrevista onde ele detona a direção – Péssimo; - Contratar Maxi – Aposta que deu certo - Ótimo; - Contratar Herrera gastando US$ 800.000 – Este nem aposta era, e sim uma certeza de fracasso – Péssimo; - Demitir o Roth em meio a Libertadores ficando mais de 50 dias sem treinador – PÉSSIMO (talvez o maior dos erros); - Trazer o Autuori – Muito bom treinador, mas... vocês sabem – Saldo final – 0; - Joilson, Jadilson, Ruy – Não preciso nem dizer, apostas – Péssimo; - Confusão na Semi-final da Libertadores – demonstrando despreparo administrativo para com os torcedores e com a BM – Péssimo; - Novelas – Fazer com que cada negociação virasse uma novela (ex.: Cajá) – Péssimo; - Não fazer uma campanha de Marketing durante a Libertadores para arrecadar mais sócios – Péssimo; -  Contratar Mario doril – aposta que deu certo – Perfeito; - Não sair vendendo jogadores por qualquer oferta (Rever não foi vendido por 5 milhões) – Ótimo; - Pagar 2,7 milhões por Souza – Excelente jogador, que não manteve regularidade – Zero a Zero; - Julgar Marcelinho Paraíba e Gilberto como velhos – Péssimo; - Julgar o Roger como não tendo perfil – Péssimo; - Criar o Exército Gremista – Ótimo (embora o clube não tenha usado isso ainda); - Manter o Meira como dirigente máximo no futebol – alguém que comprovadamente não deu os resultados esperados -  PÉSSIMO; - Cortar o subsídio a Geral – Ótima atitude (ainda mais considerando o PAPELÃO RIDÍCULO DA GERAL NO AEROPORTO domingo 06/12) - Ótimo; - Falta de pulso ou de uma palavra mais forte de nosso presidente na semana “pré-final” do Brasileirão – Péssimo (precisou o Cacalo ter uma atitude que nosso mandatário não teve); - “Perder” o jogo final – Ótimo (troco dado); - Manter um racha político no alto-escalão do Grêmio – Isso só atrapalha a todos – Péssimo; - O conselho deliberativo não ter votado a cláusula de Barreira: Vergonha dos conselheiros que temos – Péssimo; Evidentemente existem outras coisas positivas que foram feitas, porém, essas citadas acima foram as que impactaram diretamente no futebol, fazendo com que ficássemos mais um ano na fila por um título (agora são 9). Como bons Gremistas, esperamos, e estaremos aí para cobrar isso, que no decorrer de 2010 o tão falado planejamento dê certo, e que não fique na conversa mole de um dirigente que nos comprova semana após semana que ele não consegue obter bons resultados no futebol (Evidente, Meira).  É evidente também que se essa direção de futebol acertar, seremos os primeiros a mostrarmos os acertos, os pontos postivos, e a aplaudirmos, entretanto, mostrar um acerto da dessa direção, tem se tornado tarefa cada vez mais difícil. Torcemos muito por um Grêmio forte e queremos estar sempre decidindo títulos, e para isso sabemos que um planejamento é apenas o início do projeto, existe a execução do mesmo e a estabilização do projeto, e para tal, é necessário profissionais capacitados – para contratarmos esses profissionais, precisamos de uma maior capacidade administrativa e de análise por parte do conselho administrativo e deliberativo – conseqüência disso: Precisamos de uma renovação urgente no conselho deliberativo: O Blog Azul Preto e Branco apóia a queda da cláusula de barreira, e para isso esperamos que em 2010, de alguma forma o conselho deliberativo vote de verdade essa cláusula derrubando-a, ajudando assim ao Grêmio, e não aos seus interesses pessoais. Seguindo na mesma linha conclusiva, o fato de no ano de 2009 não termos decidido um único título sequer, nos coloca num saldo extremamente negativo em relação ao início do ano – começamos o ano na maior competição futebolística das américas e como vice campeões Brasileiros, e terminamos em 8º no Brasileirão, fora da Libertadores e nem sequer chegamos como finalistas do Ruralito – um saldo MUITÍSSIMO abaixo do esperado pela torcida. Esperamos escrever no que vem esse mesmo post com um saldo muito positivo, pois a muito sentimos falta disso.