Dessa entrevista que saiu o título desse post. Com todo respeito ao nosso maior presidente e seus fãs: O Grêmio não precisa disso. Não precisamos de um conselho consultivo, nem de ex-presidentes dando pitacos na atual política do clube. O Grêmio precisa sim de modernidade administrativa, de competência e de RENOVAÇÃO!

Como foi muito bem escrito no Grêmio 1903, isso não quer dizer que eu concorde com o Odone, com o Pelaipe ou com qualquer outra pessoa, mas sim quer dizer que estamos CANSADOS de sombras do passado que nada fazem para agregar (aliás, até fazem, ao ir para o pátio pedir voto para candidato).

Se isso que foi ouvido/lido na entrevista é uma noção de modernidade então o Grêmio está mais longe ainda do que se imagina de uma solução viável ou para aqueles que acreditam na solução mágica.

Para deixar claro, a atual gestão está longe de estar certa, mas não é por mágica que a volta dos cardeais irá resolver nossos problemas, muito pelo contrário, iremos retroceder 15 anos em gestão - que se já não é boa agora....

Outra coisa que o Grêmio não precisa é de oportunismo - lembrem-se, 2012 é ano de eleição e já existem múmias e cardeais mudando de lado (igual jaqueta reversível) para se adequar ao que lhe convém.

Caro torcedor, oremos por um futuro decente para o nosso clube, pois o que vemos hoje no horizonte não trás  perspectiva alguma de melhora nesse quadro de horror.

Saudações.

Paulo Odone anuncia Kleber na Arena;

Paulo Odone anunciará novo treinador após o fim do campeonato;

Paulo Odone anuncia Caio Jr como treinador do Grêmio;

Esses são apenas alguns exemplos das notícias que o twitter gremiooficial e que o site do Grêmio tem divulgado. Até concordo que o presidente de um clube tenha que aparecer, mas o Odone e a assessoria de imprensa estão forçando muito a barra - já está chato, além de escancarado.

Sabemos que nosso reclame aqui de nada adiantará, então vamos entrar na brincadeira e colocar umas sugestões de notícias:

- Odone inicia 2011 com o Grêmio na Libertadores e termina com o Grêmio na Sulamericana;

- Odone perde GREnal e carimba vaga do maior rival para a pré-libertadores.

E aí torcedor, o que mais podemos colocar?

1) Redução de 30% para 20% do percentual mínimo de votos necessários na assembléia geral para eleição de chapa para o conselho deliberativo;

2) Redução de 30% para 20% do percentual mínimo de votos necessários no conselho deliberativo  para aprovação prévia  de chapa para concorrer ao conselho de administração do Grêmio;

3) Substituição de conselheiros titulares por suplentes em caso de ausência;

4) Inclusão do ficha limpa para eleições dos conselhos administrativos e deliberativos;

5) Obrigatoriedade de nomeação das comissões permanentes do CD.

Importante - para votar é necessário:

• ser sócio a mais de dois anos;
• ter mais de 16 anos;
• estar em dia com sua mensalidade nos últimos 12 meses;

Gremista, antes de qualquer coisa, faça sua parte confirmando importantes conquistas obtidas pelos sócios no conselho deliberativo - caso não concorde com as decisões vote não, mas não deixe de participar. Ainda estamos longe do ideal em termos de participação ou mesmo de administração competente, porém algo já foi feito.

Depois de cumprido se dever como sócio apoie o Grêmio rumo a vitória e a conquista dos 3 pontos no jogo do domingo!

O edital de convocação na integra:

O "Transparência Tricolor" é um portal onde o torcedor e, principalmente o associado gremista, vai encontrar informações sobre quem são os frequentadores das reuniões do Conselho Deliberativo do Grêmio. Está é uma ferramenta de fundamental importância, pois o associado pode controlar como anda a participação daqueles conselheiros que ele ajudou a eleger e cobrar que os mesmos sejam mais ativos na vida do clube.

Este não é um ano de eleição, mas é bom o torcedor abrir o olho e ver quem são aqueles conselheiros que realmente trabalham à favor do Grêmio, e quem são aqueles que apenas usufurem e abusam do benefício (e privilégio!) de ser Conselheiro do Grêmio.

Portanto, abra o olho torcedor! Acompanhe e use esta ferramenta! Com certeza, ela será de grande utilidade nas próximas eleições.

Um grande abraço e parabéns aos amigos @Minwer, @thiagolocatelli e @giulianovieceli, idealizadores deste projeto!

Peno que muito pior que aqueles que votaram pelo arquivamento, são aqueles que se ausentaram, se omitindo assim a ajudar o Grêmio e seus torceores - obviamente sabemos que muitos destes justificaram, porém a GRANDE MAIORIA nem sequer deu satisfação.

Faça seu julgamento - seguem os nomes abaixo:

CONSELHO CONSULTIVO:
Milton José Munhoz Camargo
Fernando Antônio Kroeff
Fábio André Koff
Hélio Volkmer Dourado
Luiz Carlos P. Silveira Martins
Mauro Knijnik
Oly Érico da Costa Fachin
Paulo Odone C. de Araújo Ribeiro
Rafael Bandeira dos Santos

EFETIVOS 2007/2013

ALCEU CESAR PACHECO
CARLOS GUILHERME LUCE
REINALDO LOPES
FRANCISCO DE PAULA SANTOS
FLÁVIO ROBERTO LUIZ VAZ NETTO
ROSA BEATRIZ FORESTI
ANDRE FRANCISCO DE SOUZA GUTIERREZ
GILBERTO VENOSI BARBOSA
EDSON PETRY
NILTON CESAR LIMA
LUIZ CARLOS LOPES MADEIRA
JOSÉ ALBERTO FOGAÇA MEDEIROS
RONEI LOPES KROLOW
FAUSTO GASTÃO MARCHIORI DIEFENBACH
JORGE FRANCISCO FAGUNDES D’ÁVILA
JOÃO MANOEL MARTINS SILVA
LUCIANO BENETTI CORREA DA SILVA
ELI DA SILVA
FRANCISCO DE PAULA DA MOTTA FRANÇA
IRANY DE OLIVEIRA SANT’ANA JÚNIOR
FERNANDO ZAMBERLAN
CLÁUDIO ODERICH
JOSÉ FORTUNATI
AIRTON RUSCHEL
SERGIO BECKELLI
APOLINÁRIO KREBS MARTINS CARDOSO
FERNANDO HACKMANN RODRIGUES
CESAR CIDADE DIAS
AIRTON FERREIRA DA SILVA
JOSE OTAVIO GERMANO 
LUIZ PAULO ROSEK GERMANO 
HONÓRIO GONÇALVES DA SILVA NETO
JEFERSON BEN HUR DE ALMEIDA
EDUARDO CAUBI RODRIGUES
JULIO R ANDRIGHETTO MOTTIN
ISMAEL BERDICHEWSKI
ALOISIO MILESI
LEANDRO ZIMERMAN
GILBERTO ALOISE
ROBERTO SANTOS SILVEIRO
JUAREZ TEIXEIRA
JORGE ALBERTO P MENDES RIBEIRO
VALDAIR JOAO SANFELICE
TEORI ALBINO ZAVASCKI
RENATO DE CASTRO MOREIRA
JOSE DE JESUS PEIXOTO CAMARGO
SHIRLEY KROEFF
CIRO CARLOS EMERIN SIMONI
FERNANDO FLORES CABRAL JR.
ALBERTO AUGUSTO ALVES ROSA
JORGE SANTOS BUCHABQUI
NELSON PACHECO SIROTSKY
JOSÉ PEDRO PACHECO SIROTSKY
GERALDO CORREA
ALEXANDRE BARTELLE GRENDENE
RICARDO VONTOBEL
CARLOS GERBASE
KEVIN CHAVES KRIEGER
MARCELO S. MARTINS
FELIX PETER
FLAVIO ANTONIO PAIVA
LUIS GUSTAVO SCHMITZ
EDUARDO M. S. MARTINS
CARLOS ALBERTO SAMPAIO
ILDO LUIZ ELY
PAULO VIEIRA SILVA

MANDATO 2010/2016 EFETIVOS

EDUARDO KENZI ANTONINI
JORGE GERDAU JOHANPETER
ZELIO WILTON HOCSMANN
GILBERTO SCHWARTSMANN
MAURICIO INDRUSIAK PEREIRA
FERNANDO LUCHESE
DARCI ANTONIO CORBELINI
SEBASTIÃO DORNELLES DE ARAUJO RIBEIRO
MILTON CAETANO PEREIRA DE MELLO
CLAUDIO NESS MAUCH
PAULO DE ARAUJO EICHENBERG
CESAR VITERBO MATOS SANTOLIN
FLAVIO AUGUSTO MARSIAJ DE OLIVEIRA
MAURO FETT SPARTA DE SOUZA
CLAUDIO LEITE PIMENTEL
FERNANDO ERNESTO DE SOUZA CORREA
SILVIO LUIZ KUNZLER
JORGE CORREIA KARAN
FAGNER DOS SANTOS ALVES
RENATO MOLL RIBEIRO 
PABLO BERGER
MARIO BERND NETO
DANIEL TEVAH
ROGERIO GAVILLON CARNOS
JUAREZ BRAS FACCINI
JESUS NATAL BUJES
RICARDO GOTHE
ROGERIO ORTIZ PORTO
FABRICIO BECKER
LIBORIO FRANCISO PRATA SANTAMARIA
EDUARDO DE ARAUJO RIBEIRO FONYAT
ANDRE LUIS MORINI
EDUARDO LEMOS BARBOSA
EDSON COELHO DE SOUZA DOS REIS
ARTUR BACHINI
MARCELO BRAGA
AUGUSTO PICCININI VIAL
ROBERTO TOSON
ALCEU DE OLIVEIRA DA ROSA
CARLOS AZEREDO JOCHINS
RAFAEL AUGUSTO ESBRÓGLIO MUSSNICH
ALEXANDRE GARBUIO
GILBERTO PORCELLO PETRY
MARCELO BANDEIRA PEREIRA
MARCOS PAULO COUTINHO UZUI
MARCIO KREMER CALLAGE
ROGERIO COLAO
ROSANO PIRES DE MORAES
CLAUDIO LUIZ LEITE GUTERRES
RODRIGO PEREIRA LEITE
HELIO SOARES ARAUJO
ELVIO ALBERTO DOS SANTOS
WILLY OSCAR WISCHRAL
CARLOS CASSES PRESSER
ANTONIO LUIZ BRAZ
MILTON MARTINS KUELLE
PAULO ROBERTO DA SILVA PINTO
GUILHERME CASSEL
OTOMAR VIVIAN
JOSÉ FERNANDO OLIVEIRA STALIVIERI
GILMAR ISSLER

GUARDE BEM ESSES NOMES - tanto dos 66 que tentaram reabrir o processo quanto dos 101 que o arquivaram!

Votaram pela reabertura do processo contra Guerreiro:

Total de votos: 66

Adalberto Preis
Alessandro Alves dos Santos
Alexandre Gucciardo Fraga
Andre Becker Damiani
André Luiz Azambuja Krieger
André Rousselet Sardá
Anselmo Duarte da Silva
Antonio Augusto Silveiro Cruz
Bernardo Coester Kramer
Carlos Augusto Caloghero
Carlos Biedermann
Carlos Casses Presser Filho
Cláudio Roberto de Morais Garcez
Cristiano Luis da Rocha Gobbo
Daniel Bertuol Trentini
Décio Diglio Selaimen
Diego Casagrande da Rocha
Fábio Augusto Toscani Andretta
Fernando Bonato Schein
Flávio Ribeiro de Vasconcellos
Gabriel Buffe de Mello
Gabriel Tomazi Cabistani
Giuliano Rossoni Vieceli
Glenio Costa de Mello
Jeferson Sadonis Nunes
Jéferson Thomas
João Alfredo Kehl Spier
João Carlos Zago Junior
João Manoel Martins Silva
Jorge Eduardo Saraiva Bastos
Jose Paulo Araujo
Leandro Muraro Bortolini
Leonel Knijnik
Lucas de O. Freitas Sacchet
Luciano Dahmer Hocsman
Luciano de Faria Brasil
Marcelo Pascotini
Marco José Bobsin
Marcos Bier Herrmann
Messias Stroschein Soares
Minwer Mahfuz Daqawiya
Nestor Fernando Hein
Nestor Muller
Nilton Cesar da Silva Lima
Nilton Tomazi Cabistani
Norton Luiz Lenhart
Odorico Orestes Ramos Roman
Pablo Rodrigo da Silva Nicolau
Paulo Jorge Silveira Luz
Paulo Ricardo Piccinini Vial
Paulo Roberto da Silva Pinto
Paulo Saraiva de Mello
Pedro Regis Klasmann
Pierre Gonçalves
Rafael Hansen de Lima
Rafael Silva de Souza
Raul Régis de Freitas Lima
Renato Kliemann Paese
Richard Eduard Ducker
Roberto Lirio Paz
Roberto Sommer
Rodrigo Andrade Karan
Romildo Bolzan Jr.
Saul Berdichevski
Sergei Ignacio Assis da Costa
Sérgio Luís Bombassaro
 

Votaram pelo arquivamento do processo:

Total de votos: 101

Adalberto Aquino Filho
Admar Barreto Neto
Adriano Rodrigues Saraiva
Alceu Lazzaretti
Alex Tomazzetti Melo
Andre Heineck Kruse
Angelo Daniel Carrion
Antonio Carlos de Azambuja
Antonio Carlos Machado Keunecke
Antônio Carlos Schamann Maineri
Antonio Frizzo
Antonio Luiz Braz
Antonio Roslank
Antônio Vicente da Fontoura Martins
Armando Cantarelli Alves
Arnaldo Dornelles Amaral
Augusto Cesar Valle Obando
Carlos Azeredo Jochims
Carlos Eugênio Nunes Lisboa
Cláudio Humberto Sauter
Cláudio Paim dos Santos
Clayton Luiz Castro Schultz
Clodoaldo José Carvalho da Silveira
Cristiano Lindner Ribas
Darci Antonio Corbellini
Denis Vieira Abrahão
Denise Rombaldi Vieira
Edir Comassetto
Edson Berwanger
Eduardo Abs da Cruz Caminha
Eduardo Cozza Magrisso
Elizabeth Pedrosa Ribeiro
Evandro Ramos Soares
Fabiano Silva Brasil
Fabio Moroni
Fernando di Primio Maineri Conceição
Francisco Antonio Montagna
Francisco de Paula Rocha dos Santos
Francisco José Moesch
Gilberto Kroeff
Guilherme Pinho Machado
Gustavo Pessota Rodrigues
Hélvio Moro
Hermes Cardoso Duarte
Hermes Cardoso Duarte Jr
Homero Belini Junior
Humberto Pereira Xavier da Silva
Irno Bordignon
Ismael Berdichevski
Ivo Fogazzi Balestrin
Ivo Rodrigues Fernandes
Jaime Eliseu Alves
Jaime Souza De Marco
Jayme Eduardo Machado
João Batista Burzlaff
João Carlos da Silva Severiano
João Luiz Maino
Joaquim José Xavier
Jorge Alberto Lorentz Aita
José Arthur Dahne Mickelberg
José César Rimolo Simões
José Guilardi Filho
Jose Pedro Genovese Goulart
José Pedro Machado Keunecke
José Silvas
José Vicente De Carvalho Contursi
Juarez Souza Aiquel
Jurandir Soares dos Santos
Leandro André Krumpas Darcanchy
Luis Fernando G.Costa Ventura
Luiz Fernando dos Santos Moreira
Luiz Roberto Stigler Marczyk
Marcelo Cabral de Azambuja
Marco Antônio Bandeira Scapini
Marcos Paulo Coutinho Usui
Mario Augusto Athayde Portella
Mario Pocstaruk
Nelson Carvalho De Nonohay
Nelson Ferreira Alves
Newton Quites
Ney Fontana Feijó
Nilson Roberto Schwengber
Oswaldo Fett
Paulo Cauhy Petry
Paulo Roberto Faria Ferrer
Reginaldo da Luz Pujol
Roberto Bandeira Pereira
Roberto Dias Leivas
Robeson Luis Canal
Rodrigo Marcante Lazzarotto
Ronaldo Michaelsen Napoleão
Roque Cofferri
Rubem Borba Franco
Sergio Alexandre Chedas Bechelli
Sérgio Lewinsohn
Sérgio Sant'anna Pegoraro
Sérgio Vasques Souza
Túlio Jairo Pires de Macedo
Valdecir de Moraes Laus
Vitor Binfare Mottin
Walmor Paulo Sauter

Abstiveram-se de votar:

Total de abstenções: 10

Alberto Martins Brentano (Comissão de Assuntos Legais)
David Stival
Flávio Obino
José Alberto Machado Guerreiro
Leandro Vidal Nogueira (Comissão de Assuntos Legais)
Luiz Antonio de Mello Moreira
Luiz Augusto Franciosi Portal (Comissão de Assuntos Legais)
Marcelo de Liz Maineri
Rui Costa dos Santos (Comissão de Assuntos Legais)
Tomas Silveira Martins Hartmann (Comissão de Assuntos Legais)

Obs: Os 5 participantes da Comissão de Assuntos Legais e Estatutários presentes à sessão se julgaram impedidos de votar.

TOTAL de votos: 167

(fonte - Blog Imortal Tricolor)
 

Na reunião do Conselho Deliberativo do Grêmio, 101 conselheiros colocaram interpretações jurídicas à frente de valores básicos, como a moral e a ética. Estes 101 conselheiros decidiram por manter arquivado o processo de expulsão do Sr. José Alberto Guerreiro, ex-presidente, no episódio dos "Cheques da ISL". Episódio este, no qual o dito ex-presidente foi CONDENADO. Sim meus amigos, CONDENADO.

Aqui não cabe ficar discutindo o parecer jurídico, ou as interpretações das leis. Como já disse, a lei básica das relações humana são regidas pela ÉTICA e pela MORAL. Sejamos diretos, o Sr. José Alberto Guerreiro foi CONDENADO, logo, lesou o Grêmio e deveria ser sumariamente EXPULSO do seu quadro social. Estes 101 conselheiros entenderam que não, fecharam os olhos para o que o Sr. Guerreiro fez. Com um pai, que aplaude os atos errados e passa mão na cabeça de um filho. Foi exatamente isso que estes 101 conselheiros fizeram. Ignoram um crime, esqueceram os preceitos da ética, se esconderam atrás de interpretações dúbias de leis fracas, que foram feitas apenas para acobertar pessoas como o Sr. Guerreiro. Pergunta: é essa a educação que os filhos destes conselheiros recebe em casa? Acredito que não. Quero acreditar que não, pois se for assim, nossa sociedade estará perdida num futuro próximo.

Ontem assassinaram a ética e a moral. E tudo acabou com uma estrondosa salva de palmas...

Só temos que lamentar.

Pronto, conseguiram o que queriam. 

Eu sei que não foi fácil e que muito esforço foi necessário, mas após muito tentarem conseguiram novamente transformar o Grêmio numa caricatura de time.

Eu bem sei que isso não foi obra única e exclusiva do Odone, claro que não. O Vicente Martins merece uma menção honrosa no mínimo. Mas se você pensa que são somente esses dois os autores dessa obra estão enganados - por trás disso tudo, vários grupos políticos estão tentando aparecer de uma forma ou de outra, atrapalhando ainda mais o caos que já existe no clube: Há aqueles que querem aproveitar o momento ruim pra mostrar que quem está lá é incompetente (esquecendo que quando estiveram no mesmo lugar fizeram mais merda ainda). Há aqueles que ali estão esperando que um "colega" tropece para poder tomar seu lugar. Há aqueles que querem usar a situação para ser o grupo a apoiar a gestão, estando pronto prontos ou não e finalmente há aqueles que estão lá por estar pura e simplesmente, pois nada sabem e nada fazem para estar lá. 

Sabem o que é pior? É que o Grêmio vai sair dessa merda que está. O Pelaipe vai sacudir o vestiário, o Roth vai ser chamado e nós não seremos rebaixados, talvez até façamos uma campanha razoável daqui pra frente, e tudo vai ficar bem novamente. 

Mas porque isso é o pior? É pior por que a mentalidade daqueles que dirigem o Grêmio e dos grupos políticos da situação e da oposição não vai mudar. Cair duas vezes para a segunda divisão não foi o suficiente para aprenderem a lição de que é necessário profissionalizar, de que é necessário oxigenar e trocar as múmias que foram competentes em 1500, mas que agora lá estão pensando em apenas mudar a letra do hino ou conseguir uma boquinha para o colega e movimento.

E com esse esforço coletivo quem sai perdendo é sempre o Grêmio e sua apaixonada torcida.

Parabéns aos envolvidos, o Grêmio está quase na zona de rebaixamento após empatar em 2 x 2 dentro de casa com o Atlético Mineiro!

Sem mais....

O BloGrêmio vem expressar sua profunda preocupação com o atual momento vivido pelo Grêmio, tanto dentro de campo quanto fora das quatro linhas. Ele exige muita cautela e ponderação nas ações de todos os gremistas que tenham verdadeiro amor pelo Clube e pelo menos um pouco de boa fé.

Acreditamos que o grupo atual de jogadores tem qualidade suficiente para obter desempenho que nos coloque longe das últimas posições da tabela. Porém, o desenrolar de uma crise nos bastidores e que se tornou pública, pode ter consequências gravíssimas. Cabe a cada um dos envolvidos parcelas de responsabilidade que, mais do que não serem esquecidas, precisam ser assumidas para enfrentar e resolver a crise com rapidez, para o bem do Grêmio.

A direção do clube deve fazer uma profunda reflexão sobre as causas que levaram o time e também o clube à situação atual. A autocrítica e a mea máxima culpa é um exercício saudável para encaminhar soluções adequadas. Já se perdeu muito tempo e energia com discussões infrutíferas e brigas de facções, que afastam o torcedor do Olímpico e prejudicam o desempenho do time em campo. É função primordial da Direção pensar no Grêmio e neutralizar projetos pessoais que causam danos ao clube.

A oposição também precisa ter senso do momento e entender que nenhum gremista poderá sentir-se vencedor, com o clube enfraquecido. O momento impõe que ninguém se arvore salvador da pátria e tumultue ainda mais o ambiente, visando tão-somente colher dividendos políticos.

Ao Conselho Deliberativo cabe estar atento e vigilante aos assuntos do clube. Todos os Conselheiros têm obrigação de conhecer os problemas do Grêmio e auxiliar na busca de soluções. Chega de picuinhas, chega de vazamentos de assuntos internos para a imprensa.

Por fim, o torcedor, o ente que sente mais direta e intensamente o desgosto dos resultados de campo, este tem o direito de protestar. Porém, durante os jogos, precisa estar ao lado do time, apoiando, emprestando garra aos jogadores e voltando a ser protagonista em jogos no Olímpico.

Nós, torcedores integrantes do BloGrêmio, daremos a nossa contribuição conclamando a torcida para apoiar o time mais do que nunca nesta hora delicada. Esta quarta-feira é o dia para voltarmos a fazer do Olímpico uma cidadela invencível. Mas estaremos vigilantes sobre a atuação da Direção, do Conselho e dos movimentos políticos que gravitam em torno do nosso Grêmio. Manteremos uma posição crítica e os sócios informados sobre ações oportunistas e de promoção pessoal.

Já há muito tempo a situação tornou-se insuportável. Já passou da hora dos gremistas abraçarem o Clube. Basta de politicagem! Basta de brigas de beleza! Basta! Pelo bem do Grêmio!

Pouco se fez em relação ao profissionalismo - pessoas até foram contratadas, mas o clube segue amarrado às decisões do Conselho de Administração ou ainda ao presidente do clube. Exemplo como o PC Verardi, que tem que se desdobrar em 4 para tentar dar conta do recado (Arena, Olímpico, Patrocínios, etc) e ainda sim ter que passar por um conselho para ter suas idéias aprovadas, é perfeito para corroborar com a idéia de fraquíssima evolução de mentalidade.

Já em relação a política, a merda continua a mesma - os pavões e múmias primas de Tutankhamun conseguindo cargos importantes e lugares nas comissões graças a antiguidade no clube ou a conchavos políticos e suas indicações maliciosas.

Não quero dizer com isso que a gestão atual tem sido um fracasso total em relação a isso - nesse aspecto acho que tem sido até melhor em relação a gestão passada que mantinha figuras lá como o Pacheco - porém, o clube segue a passos de formiga rumo a profissionalização e ao rompimento do antigo modelo de gestão e política.

Para "ajudar" há ainda as disputas de vaidade nas redes sociais, onde vemos novos grupos dando de pau nos antigos, porém se agrupando a antigos nomes que outrora criticavam. Assistimos ainda a ótimos grupos deixarem suas idéias de lado para terem "um lugar ao sol" e poderem fazer algo pelo Grêmio - ou se preferir, podes dizer, deixam sua ideologia de lado. Enfim, o retrato ainda é péssimo.

E o pior, nesse filme, não há mocinho nem bandido, mas sim uma idéia absurdamente errada de que "posso contribuir para o clube", sem analisar quem tem competência para tal.

Eu sei que é difícil, mas espero que ano que vem eu possa escrever um post dizendo que eu estava difícil, e que o clube deu um grande passo rumo a profissionalização. Oremos!