Semana do Grêmio – 19-MAR-2010

Caros Gremistas, a semana estava se encaminhando bem mais ou menos para nós, com vitória no final de semana, vitória no meio de semana (ok, não foram vitórias acachapantes, mas foram vitórias), com a expectativa de alguns jogadores machucados voltarem a ficar a disposição para o Silas. Mas daí, eis que abro o site de um veículo de comunicação de nível nacional (aqui), e leio a notícia de que a venda do Victor já está encaminhada, fato esse ocorrido em Sorocaba, na preparação para o jogo no potreiro do Votoraty – e pronto, serviu para ligar a luz amarela de atenção.
Seguem as notícias do Grêmio na semana, com um bullet especial para esse “rumor”:

Hugo e Leandro voltam a correr – Finalmente esses dois jogadores voltarão a integrar o grupo em breve, pois estamos precisando de opções, para o meio e principalmente para o ataque – pois com o Cone não dá pra ficar.

Paulo Deitos das categorias de base foi demitido – Conforme amplamente divulgado pela imprensa, o Paulo Deitos da categoria de base foi demitido essa semana, pois o incompetente Meira determinou que a relação entre as categorias de base e o grupo profissional tem que melhorar.
É óbvio que não foi esse o motivo, porém a direção tricolor insiste em ofender a inteligência de seu torcedor, e não vem a público dar uma razão definitiva, deixando assim margem para que a imprensa rosadinha e parcial crie mil e umas teorias sobre o caso, passando desde desavenças entre Meira e Irany indo até por questões financeiras e entrega da chave das categorias de base para determinados empresários. Vai saber o que aconteceu de verdade, a única certeza é que é algo sujo – e como bem foi dito pelo Thiago Ene, nós ficamos com cara de palhaço nessa história.

Chapa de consenso para as eleições – Por enquanto é só diz-que-me-diz, e conversa de alguns conselheiros para aparecerem na imprensa, mas de fato algumas pessoas andam falando sobre esse assunto, e provavelmente tentarão levar essa ideia a diante. Como dizem em um programa jornalístico todo domingo de noite – Estamos de olho!!!

Grêmio venceu o Votoraty no potreiro – Um post sobre o assunto já foi publicado. Não tem muito o que falar sobre o jogo além daquilo que já foi falado – Péssimo gramado, o time não foi lá uma brastemp, mas deu pro gasto e ninguém se machucou – pequena folga para o Silas trabalhar mais um pouco – MAS – se o time não começar a jogar bem, em breve a batata do jovem treinador vai assar.

Tchau Victor - foto Globoesporte.com

Tchau Victor - foto Globoesporte.com

Venda do Victor encaminhada – É a única notícia ou mesmo rumor que eu não queria escrever nem tampouco comentar, mas como é resumo de tudo que ocorreu nos lados da Av. Azenha, tenho obrigação de comentar isso, mesmo que seja apenas um rumor – de acordo com o site Globoesportepontocom, o empresário Bernardo Silva, por intermédio do Fábio Mello apresentou uma proposta de 5 milhões de Euros pelo goleiro.
Olha sinceramente, espero que seja rumor, e que seja papo de empresário pra tentar pressionar algum aumento ou coisa parecida, o fato é que vender o victor por “apenas” 5 milhões de Euros não dá, sem contar que com essa venda, já seriam 3 os jogadores vendidos no ano, e sem esquecer também que o Doril está para ser vendido também. Oremos que seja rumor e papo furado.

Vencemos no cemitério

Mais uma vitória, que se não foi um exemplo de técnica apurada, de organização tática e de altíssima performance, foi sim uma prova de que temos jogadores que vestem a camisa do Grêmio de verdade, e que se esforçaram muito para jogar contra o time adversário (que é um time chatinho digamos assim) e principalmente contra o potreiro onde o jogo ocorreu em cima (defino como potreiro, pois falta muito para aquilo ser chamado de campo), aliás, falando sobre o campo, o William cone foi muito feliz ao chamar o potreiro de cemitério de tornozelos – cemitério esse que fez o Maylson torcer o seu tornozelo e ser substituido.
Mas vamos lá, vencemos o jogo com um magro 1 x 0, e uma chance desperdiçada pelo Jonas e com apenas uma defesa quase-milagre do Victor (obviamente combinado com a defesa, para que o Dunga veja ele fazendo defesas bonitas hehehe). O meio de campo realmente está mais consistente e com mais volume, longe do ideal é verdade, mas muito melhor do que antes. A defesa pareceu firme com algumas rateadas apenas e o ataque, bem o ataque foi bem dentro das limitações que tem o William, que por sua vez necessita da boa vontade de todos nós para com ele, pois bola no pé ele já provou que não tem – ele fica na extrema boa vontade e esforço de acertar, mas só,  e o Jonas é aquilo de sempre, faz um e perde outros 2 ou 3 – aqui confesso que um dia ainda farei a estatística de gols feitos x gols perdidos do Jonas (tenho a opinião de que se ele fizesse metade dos gols que perde, ele seria o maior goleador do país disparado). Ahn, claro que eu não podia deixar de citar a pobreza técnica do arbitro, que deu um amarelo para o Fabio Santos por ele nem ter encostado no jogador adversário na primeira falta dele no jogo, e outro amarelo para o Victor no primeiro tempo por matar tempo – cada juizinho que aparece por aí, que vou te dizer um negócio.
Bom indo adiante, o Professor Silas continua tendo muito boa vontade com o William e com o Ferdinando, esse último não decepcionou mas segue limitado, porém o William, não merecia ter voltado para o segundo tempo, cedendo lugar para o Mithyue, substituição feita quase no final do jogo, o que quase ninguém entendeu pra que – irei deletar essa frase, caso ele não tenha posto o Mithyue antes para preservá-lo do Cemitério de tornozelos. Gostei da entrada do Fernando, que foi pra cima e quase fez um gol.
Qualquer outra análise mais detalhada, esbarraria no fator potreiro de jogo, o que impede que olhemos com olhos clínicos o que ocorreu dentro das 4 linhas – mais uma confissão, me caguei de medo que o montinho artilheiro fizesse um crime hoje. Agora vamos esperar o jogo da volta, que seja num horário decente para a torcida tricolor ir ao estádio, e ganharmos esse jogo, garantindo vaga para enfrentar o Avaí ou o Coritiba na fase seguinte.

Enfim, ganhamos mais uma, de um adversário fraco é verdade, porém passamos por cima de uma adversidade que foi o potreiro – não fomos perfeitos, longe disso, mas alguns sinais de melhora conseguimos observar, e também muita entrega dos jogadores.

Serviço do jogo:

Local: Estádio Domênico Paolo Mettidieri, em Votorantim (SP)
Data: quarta-feira, dia 17 de março de 2010

Árbitro: Renato Cardoso da Conceição (MG)
Assistentes: Jair Albano Felix (MG) e Celso Luiz da Silva (MG)

Cartões amarelos:

Votoraty – Henrique e Elder
Grêmio –
Fábio Santos, Mário Fernandes, Douglas, Victor, Edilson e Ferdinando
Gol:
Grêmio –
Jonas (6min/2°T)
Público Pagante – 5.238
Renda – R$ 82.260,00
VOTORATY

Alex; João Paulo, Henrique e Alemão; Carlos Magno, Elder, Francis, Neizinho (Yan) e Marco Aurélio; Paulo Klaus (Marcos Dias) e Anderson Santos.Técnico: Fernando Diniz
GRÊMIO
Victor; Edilson, Mário Fernandes, Rodrigo e Fábio Santos; Ferdinando, Adilson (Willian Magrão), Maylson (Fernando) e Douglas; Jonas e William (Mithyuê).
Técnico: Silas

Para o foco voltar a ser o time

Nunca um jogo teve tanta importância quanto a partida contra o Votoraty hoje às 15:30 pela Copa do Brasil. Vencer hoje significa chegar à 10 vitória consecutiva, mostrando que o time está ganhando formatação e finalmente se consolidando. Empate ou derrota vai apenas dar mais espaço para que as críticas e as cornetas se intensifiquem. A consequência imediata disto é ainda mais visibilidade à porção política do Grêmio que já está em evidência com o afastamento de Paulo Deitos.

O estádio do Votoraty consegue ser pior do que os que temos no interior. O gramado então, é pior que o da pracinha que tem na frente do condomínio onde moro. Esse será o principal obstáculo do Grêmio. Com um campo tão ruim assim, tanto a técnica quanto a questão física dos jogadores fica comprometida, ao mesmo tempo que potencializa as escassas qualidades do time paulista.

Mais uma vez, teremos um horário para o jogo que impede qualquer trabalhador de acompanhar o Imortal. Isto tudo por birra do presidente do clube paulista que fez questão de jogar em seu campinho que não tem as mínimas condições de receber um jogo noturno.

É hora de o Grêmio ir pra cima e tentar matar o jogo em SP para podermos ter mais tempo de trabalhos táticos e tentar estar preparados o máximo o possível para o restante do Ruralito e pro Brasileirão que começa logo ali, em maio. É também importante para o Grêmio matar este jogo para que a imprensa e torcida possam se preocupar mais com o futebol do que com as fofocas dos bastidores políticos do clube.

A última é que cogita-se a hipótese de as eleições terem chapa única tanto para o Conselho Deliberativo, quanto para o Conselho de Administração. Gostaria de acreditar que seria algo de consenso em prol do Grêmio. Mas infelizmente, já passei da idade de acreditar em Papai Noel e Coelhinho da Páscoa.

Incoerências tricolores

Ontem, ao final do dia quando li que o Paulo Deitos estava sendo demitido pelo evidentemente incopetente Meira fiquei surpreso, aliás, muitíssimo surpreso, ainda mais após ter lido a entrevista do mesmo Meira:
” A saída dele se deve aos interesses de uma necessidade de ampliarmos as relações entre o profissional e o amador”
O mesmo prossegue:
“O Grêmio tem uma estrutura profissional nas categorias de base. A saída do Julinho e do Rodrigo não afetou em nada. O Grêmio segue fazendo um bom trabalho na base, com bons resultados. Hoje, temos 10 jogadores no grupo principal. Esta estrutura ganhou seis títulos em 2009. A estrutura segue a mesma. O que tá se mudando são as relações”

Começando pelo Sr. Paulo Deitos – Ele estava fazendo/mantendo um ótimo trabalho feito nas categorias de base do Grêmio onde a mais de 5 anos temos revelado inúmeros jovens talentos que nos rendem milhões aos cofres – obviamente esse trabalho não foi perfeito, aliás, muito pelo contrário, porém, qualquer trabalho quando comparado ao trabalho desenvolvido pelo Meira frente ao futebol profissional do Grêmio é muitíssimo melhor – Aqui lembro que os juniores do Grêmio ganharam vários títulos nacionais nos últimos anos, coisa que os profissionais não conseguiram sob a tutela do Meira – não por conta do Deitos, óbvio, mas ele não atrapalhava em nada.
Indo adiante com a análise da entrevista, podemos pensar que a “relação categoria de base x grupo profissional” está muito ruim, onde vários jovens não estão sendo aproveitados – Sim isso é verdade, ou melhor, uma meia verdade, pois o culpado desses jovens não estarem sendo aproveitados é o nosso Treinador Silas que reporta diretamente para o Meira, treinador esse que prefere escalar o “cone” William em preferência ao Mithyue ou mesmo ao Bergson (sabe-se lá com que motivação), ou mesmo manter o limitadíssimo Ferdinando jogando ao invés de escalar o William Magrão.

Sim é verdade as relações tem que mudar, e muito, mas não é demitindo o Paulo Deitos que isso vai mudar, e também não é demitindo o Paulo Deitos que teríamos evitado que dois jovens atletas e um treinador da base migrassem do Olímpico para o Beira-lago – como todos sabem, esse tipo de coisa vem de cima, passa por ética, por política e pela entrega das categorias de base para alguns empresários – a conta sempre demora, mas tem uma hora que chega.

Aqui confesso uma coisa – minha esperança é que a RELAÇÃO DO FUTEBOL DO GRÊMIO TAMBÉM MUDE COM SUA TORCIDA – quem dera que isso fosse suficiente para podermos demitir o Meira com sua metralhadora oral de fezes e contratarmos alguém que entenda de futebol, e não porque pertença a um grupo político.

Editado:
Acabou de sair no blog Vale Tudo do Sérgio Boaz uma das possíveis causas: http://bit.ly/chqyTd
Se isso for verdade, é aquilo que muitos já cantavam a bola, A CONTA PELO PLANTEL que foi formado vai ser cobrada da pior forma possível.
Vamos torcer que não seja isso, pois seria baixo demais mesmo para um reconhecido incompetente.

No caminho certo… espero!

Maylson foi destaque

 Domingo passado, ao sair do Olímpico após mais um jogo com vitória, comentei com amigos que algo vinha me incomodando. O fato é que eu estava saindo triste, descontente e desconfiada de todos os jogos do Grêmio em casa. O que aconteceu hoje não foi muito diferente, embora eu não possa deixar de admitir que houve evolução em alguns pontos. Começando pela defesa, hoje foi a segunda partida desde o começo da temporada na qual não levamos gol. Além disso, apesar de não termos levado gol do Novo Hamburgo, houve pressão, com o Victor salvando (como sempre). Mas o fato a comemorar é que hoje o nosso arqueiro foi um mero coadjuvante da partida. Ok, o adversário era o modesto Inter-SM, mas ultimamente nossos adversários também eram fracos e mesmo assim estávamos tomando gols e pressão. Então, acredito que sim, devemos valorizar nossa evolução defensiva.

O jogo de hoje também serviu para confirmar que os guris estão pedindo passagem no time do Silas. Foi preciso o Hugo se machucar para o nosso treinador escalar o Maylson ao lado do Douglas (que mais uma vez teve boa atuação). O guri, que já havia ido bem em outras oportunidades, foi o destaque do jogo, marcando os dois primeiros gols da vitória tricolor de 3×0.

O terceiro gol foi marcado por Fernando em boa jogada do Mithyuê (ambos haviam ingressado no 2º tempo nos lugares de Maylson e William, respectivamente). Aliás, a entrada desses jogadores confirma a tese de que devemos aproveitar mais esses guris oriundos das categorias de base. Eles foram bem no jogo de hoje, principalmente Mithyuê, que deu movimentação ao ataque tricolor. Não que seja muito difícil dar mais movimentação do que o William “cone”, mas não dá para entender a escalação desse jogador, mesmo com a lesão do goleador Borges.

Enfim, foi um jogo que não chegou a empolgar o torcedor, mas controlamos o adversário, não corremos riscocs em momento algum e fizemos um placar elástico. Houve, sim, evolução e a maior prova disso é que ao final da partida, ao ouvir o apito do juiz, foi uma das primeiras vezes que não ouvi vaias ou contestações nas Sociais do Olímpico. Que continue assim, com o time em constante evolução. 

SERVIÇO DA PARTIDA 

GRÊMIO 

Victor; Edílson, Mário Fernandes, Rodrigo e Fábio Santos; Ferdinando, Adilson, Maylson (Fernando) e Douglas; Jonas (Bergson) e William (Mithyuê). 

Técnico: Silas 

INTER-SM 

César; Djair, Sananduva e Juliano; Xande (Paulo César), Cleitão, Elias (Maurício Medeiros), Pio, Anderson Cruz e Júlio Cézar (Bruno); Dudu 

Técnico: Bagé 

Data: 14/03/2010.
Gols: No primeiro tempo, Maylson, aos 40 minutos. No segundo, Maylson, aos 29 e Fernando, aos 43.
Cartões amarelos: Djair, Júlio Cézar, Cleitão, Paulo César (I), Douglas (G).
Arbitragem: Vinícius Costa, auxiliado por Anderson da Silveira Farias e Júlio César dos Santos.
Público: 10.936 (9.651 pagantes). Renda: R$ 132.375,50.
Local: Estádio Olímpico  

PRÓXIMO JOGO 

VOTORATY X GRÊMIO, pela Copa do Brasil, no Estádio Domênico Paolo Mettidieri, em Votorantim-SP. 17/03/2010 (quarta-feira) às 15h30. 

Sou Gremista e me basta!

Equilíbrio é o que está faltando

Responda a seguinte pergunta:

“O que é melhor? Ganhar não convencendo ou não ganhar convencendo?”

Dois exemplos práticos para esta pergunta: é melhor ganhar de 1×0 do Novo Hamburgo tomando sufoco no final para ser o melhor time do 1º turno do Ruralito ou atropelar La U em um jogo tecnicamente/taticamente perfeito e ficar no 0×0. Ou pior! Jogar com raça contra o cruzeirinho de BH, vencer o jogo mas, mesmo assim, ser eliminado da Libertadores?

Esses dias ouvi o Jonas falar em uma entrevista que ainda existem pontos a serem melhorados no time mas que estão vencendo e garantindo os três pontos. Porém, esse não é o sentimento da torcida. Quem sabe o Jonas ainda não tenha se ligado que não se espera menos do que os três pontos enfrentando times do porte dos times do Gauchão. São times mais fracos, com esquemas mais frágeis. Com um elenco como o nosso, já é embaraçoso levar pressão de Novos Hamburgos, São Luízes e Portos Alegres da vida. Imagine então perder?

É fato que no fim das contas o que importa é a taça no armário. Mas precisa haver equilíbrio. A Adri já falou esta semana que falta algo ao Grêmio e eu digo que é equilíbrio, este algo faltante. Ano passado tínhamos uma das melhores defesas – se não a melhor defesa – do Brasil. Já nosso ataque era um ataque de asma, independente de ter jogadores portenhos altamente identificados com a torcida mas que pouco resolviam. Já neste ano temos um setor ofensivo altamente qualificado (com Borges e Leandro, claro) mas nossa defesa e meio campo não encaixam. É iminente a necessidade de mudanças no esquema tático do Grêmio.

Nosso adversário deste domingo é o mesmo daquela que pode-se dizer ter sido a melhor atuação do Grêmio até agora. Foi na fase final do 1º turno do Ruralito que pegamos o Inter-SM e jogamos uma partida sem sustos, com o time bem organizado e obedecendo o esquema. Quem sabe, esta foi uma partida em que o Grêmio ganhou convencendo.

Que a dose seja repetida amanhã contra o mesmo adversário. Mas principalmente, que o Grêmio reencontre o equilíbrio para passar a vencer convencendo daqui pra frente. Afinal de contas, há uma Copa do Brasil para ser conquistada. E precisamos de um grande título para unir de novo time e torcida pois já está começando a ficar chato só se falar se a Arena sai ou não sai, se a camiseta é feia ou bonita ou sobre o novo calção de treino azul dos símios sem identidade…

Semana do Grêmio 12-MAR-2010

A semana do Grêmio começou com um prato-feito para a imprensa vermelha esportiva dos pampas gaúchos com as declarações do Presidente Duda Kroef e de seu evidente planejador diretor-assessor de futebol Meira, quando ambos não aguentaram a inércia do meio campo tricolor e do nosso treinador, e foram aos microfones dizer aquilo que até os quero-quero do Olímpico já sabem: Ferdinando, Fabio Ruinquebah Rochemback e Hugo estão rendendo (não estão) muito menos do que se espera, sugerindo de forma educada que o time jogue com Adilson, William Magrão, Maylson e Douglas, e quando voltar o Leandro, esse entra no lugar do Maylson. Uma declaração que parece óbvia, porém, não para nosso treindor que garantiu durante a semana que quem escala o time é ele, e ponto final. (Nem vou entrar no mérito da questão lesões, essa estará em algum bullet perdida abaixo)
Vejamos o que mais ocorreu na semana do nosso amado tricolor:

Jornal português diz que Benfica que Fabio Santos - Considerando que a pouco o Grêmio tentou renovar o contrato, não me surpreenderia que isso fosse jogada de empresário para valorizar o passe de seu representado. Lamentável saber que teremos que renovar levando em consideração a falta de opções que temos para a posição após a lesão do Lúcio. A propósito, alguém sabe onde está o Pico?

CBF libera tabela do Brasileirão – E essa tabela não foi nenhum pouco boa para o Grêmio, que terá que jogar no primeiro turno 6 vezes no meio de semana e apenas 3 vezes no final de semana nos seus domínios, e no segundo turno 5 jogos no meio de semana e apenas 4 no final de semana. Se eu pensasse em teoria da conspiração, parece uma tentativa de acabar com a invencibilidade ou o fator local do Grêmio, que tem se mostrado praticamente infalível nos últimos anos – mas como teoria da conspiração não existe….

A Bruxa tá solta – Além de Souza, Lúcio e Borges, o Hugo se machucou essa semana em um treino, o Mario Fernandes sentiu um tostão que levou no último jogo e o Fabio Rocambole Rochemback torceu o pé ao descer do carro no pátio do estádio. Aqui faço um pedido para a direção, chamem uma mãe de Santo, um Padre, um Batuqueiro, um Guru, um Monje ou o raio que o parta, mas chamem alguém para benzer o estádio e o vestiário porque tá brabo o negócio das lesões.

Souza voltou – O Souza voltou após a cirurgia em SP. O negócio é esperar que ele se recupere o mais rápido o possível e reforce o grupo para o Brasileirão. Já sobre o episódio do pagar a cirurgia ou não, cada um tem sua opinião, portanto… (ahn, o Grêmio está reembolsando 100% do valor da cirurgia)

Uniforme do Grêmio – Alguém ainda quer falar sobre o novo uniforme do Grêmio? Há quem tenha gostado, há quem tenha odiado (eu sou um) e Há quem tenha mudado de idéia ao ver (mudou de bonito para feio e de feio para bonito) e ainda Há os Maria-vai-com-as-outras que em cada rodinha tem uma opinião. Como opinião é quenem bunda, e cada um tem a sua e faz o que quer…

Palavra do Presidente – Para mim foi a melhor declaração da semana a do Duda Kroeff: “Não temos nenhuma dúvida sobre o Silas, que vai continuar com a gente. Agora a cobrança sempre existe por parte da diretoria, da torcida e da imprensa, até porque o Grêmio não é o Avai” Espero que o recado tenha sido entendido, e que, se a coisa não mudar, faça-se mudar, se é que fui claro.

Grêmio x Votoraty: A sessão da tarde, quero dizer, o jogo Grêmio x Votoraty se realizará no próximo dia 17 de Março na cidade de Votorantim as 15:30 (três e meia da tarde) pois o estádio não tem iluminação. Olha, será que não dá pra pendurar um monte de lampiões em volta do gramado para o jogo e ligar alguns flashes de câmeras?  Poxa, 3:3 da tarde é muita coisa. De novo, se eu acreditasse em teoria da conspiração acreditaria que esse tipo de coisa é feita para prejudicar o tele-espectador tricolor que é um dos mais assíduos e um dos maiores compradores de PPV (por conseqüência recebe mais que alguns outros clubes) para que o Grêmio deixe de ter esse status e passe a receber menos, mas como eu não acredito em teoria da conspiração…

Grêmio x I. SM – Ahn, Gremistas, domingo tem jogo no Monumental, vá, esteja presente, grite, cante apoie o time que precisa de você, não VAIE, apenas aplauda os jogadores, se quiseres vaiar, ou xingar alguém faça ao findar do jogo. O time certamente agradece.

Um ótimo final de semana a todos os/as gremistas do mundo todo.

Tem alguma coisa faltando….

Todos nós sabemos desde que o mundo é redondo e se joga futebol que são os resultados que importam. O que fica, afinal de contas, marcado na história são os títulos, recordes, artilheiros. Isso é a história, é o que vai ser lembrado. Pois bem, Nando Gross em seu twitter (@nandogross) no dia 8 de março mostrou o aproveitamento de Silas desde que assumiu o comando do Grêmio: 14 jogos. 11 vitórias, 2 empates e 1 derrota. aproveitamento de 83,3%.

Analisando friamente estes números é um excelente aproveitamento, convenhamos. Ninguém é louco de dizer que é pouco ou insuficiente.  Nos coloca na cabeça do Brasileiro sem ninguém chegar perto (Cruzeiro venceu com 72,5%  em 2003 e ano passado, o  Flamengo sagrou-se campeão com apenas 58%)

Mas então o que é alvo de tanta crítica, inclusive minha, dessa comissão?

Primeiro: o que fica na história são os títulos, são os números. Mas alguém aqui é capaz de esquecer o campeonato brasileiro de 2005 que houve aquele vergonhoso esquema da arbitragem? Teoricamente o campeão seria o time da beira lago, mas o que ficou na história do futebol foi o titulo do Corinthians e a amargura para os “Campeões morais”, titulo que nem na sala do contestável campeão de tudo a gente encontra.

Alguém esquece a final da Libertadores de 1995 com o título? A final do mundial que perdemos para o Ajax?

Alguém teria coragem de dizer que um jogo que ganhamos com um gol anulado ou impedido sobre um rival importante (como o gol contra oSão Paulo no Brasileiro de 2008) não tem um gostinho até melhor do que se fosse uma goleada?

As vitórias marcam sim. Agora time bom, time convincente fica na história. Mesmo que nao ganhe. A Seleção Brasileira de 1980 não me deixa mentir.

fonte: blog Gremio 1903

Ai que está, Sr. Silas. o time ganha, mas não convence, não empolga. Mesmo que ganhe ou perca. Não importa os números se não há tranquilidade e confiança que este time apresentado é de fato um time com características e pinta de campeão. A sensação é que os outros times estão realmente mais fracos ou menos motivados ainda, e não que o Grêmio está bem. A torcida pede mudanças, a imprensa cutuca. Para o torcedor tricolor e nada adianta levantar a Taça (ok, excluindo o momento da Taça Pedalado) e o time não convencer. Não adianta sofrer para ganhar de 1 a 0 de um time tecnicamente muito inferior. Não importa se o time não está completo. Não importa correr o campo inteiro se não há o comando sobre a posse de bola, se as jogadas não são construídas na base de boas jogadas e treinos.  Não importa quem jogue, desde que haja emprenho, garra, força e vontade. O time campeão da série B era fraco tecnicamente, todos sabem. Eles sabiam. Mas eles lotavam os jogos, tinham total apoio da torcida. E se classificou apertado para o quadrangular final. Mano era exaltado. Em 2008, mesmo com Celso Roth sendo vaiado, o time era apoiado.

Alguma coisa está faltando pro Grêmio hoje. Cadê o brilho? Cadê o orgulho de vestir a camiseta tricolor? Tá certo, muito vão dizer que do jeito que está não tem como ter orgulho (essa discussão fica pro ótimo post do Edu aqui). Mas o escudo é o mesmo. A responsabilidade, enorme.

O que eu como torcedora quero é me convencer. É ver e acreditar no time. É ter uma convicção que essa nuvem vai passar, que é tudo uma fase. Que o Estádio vai voltar a lotar não porque o Grêmio está vencendo, mas porque dá orgulho e vontade de ver esse time jogar, como antigamente.

te sigo aonde for.

Uma folga para Victor

Que Victor é um goleiro de nível de selecionável brasiliense, todos sabem. Desde que chegou ao Grêmio, cativou a torcida e se transformou em ídolo Gremista. Ousaria dizer que em termos técnicos ele supera nossos eternos ídolos Mazaropi e Danrlei, ainda que estes dois sejam ícones das maiores conquistas do Imortal.

O problema é que em quase todos os jogos Victor tem que operar pelo menos um milagre. Fosse outro no gol e certamente não seríamos líderes no Ruralito, tampouco teríamos sido o melhor time do primeiro turno. Já perdi as contas da quantidade de vezes em que Victor foi eleito o “craque” da partida. E isso preocupa. Não pelo Victor que há de ser ainda melhor do que já é. Mas preocupa o fato de os adversários chegarem sempre muito perto do nosso gol. Na minha opinião, goleiro não poderia ser o craque do jogo (salvo raras excessões como finais de campeonato e tal), pois isso mostra que os outros 10 que jogam na linha não estão trabalhando direito. O que reforça ainda mais essa tese é o fato de que fomos o melhor time do primeiro turno e ainda somos líderes mas, mesmo vencendo, nosso time não convence.

Quem sabe se Silas tomar mais café da manhã, ele vai conseguir pensar melhor e conseguirá montar um time forte, eficiente e efetivo para que Victor faça o que ele realmente tem que fazer: assistir o jogo de camarote e subir no palco para levantar muitas taças para o Grêmio.

***
Gremista do Mês de Fevereiro
O Blogrêmio realizou nova votação para escolha do Gremista de Fevereiro. Dê uma conferida e nos diga o que você achou desta escolha. Clique aqui.

***
Uniforme
Tem dado “muito pano pra manga” a discussão sobre este uniforme novo. Minhas impressões são as seguintes: não é uma camiseta do Grêmio que me agrade. A questão das listras desproporcionais não soou bem pra mim. A Puma fez excelentes camisetas como a de 2005 e as da LA 2009. E só. Não gosto de invencionismo no manto sagrado. Não parece uniforme do Grêmio, tampouco “tradicional” e que “lembra o uniforme de 1995″ como falou o Pacheco que, seguramente, terá que revisar a receita dos óculos depois dessa.

Claro que comparada com a camiseta do Quico, qualquer coisa fica mais bonita, embora reconheça que o design é arrojado. Só que ainda assim, não tem cara de Grêmio. Mas esta é apenas uma opinião pessoal. Teve muita gente que gostou da camiseta. E gosto é que nem bunda: uns têm, outros não. Portanto, não sou eu quem vai tocar de novo nesse assunto…

As polêmicas do novo uniforme do Grêmio

A expectativa da torcida era grande para o lançamento do uniforme do Grêmio para a temporada 2010. Mais de 2 mil unidades já haviam sido vendidas “no escuro” pela Internet. Depois de um modelo desastroso em 2009, uma das camisas Tricolores que mais recebeu apelidos na história do clube (“roupa de marinheiro”, “roupa do Quico”, “camisa das anteninhas”, “Babador”…), se esperava algo melhor da Puma.

Piorar, realmente, não tinha como. Mas a camisa apresentada antes do jogo contra o Porto Alegre, no último sábado, está longe de ser consenso entre os torcedores. As críticas não se concentram no fato do fardamento ser bonito ou feio, mas numa sequência de equívocos que aconteceram antes dele ser apresentado no estádio Olímpico.

1. A demora

Dos principais clubes brasileiros, o Grêmio foi o último a trocar seu uniforme. As primeiras informações apontavam para a apresentação no final de janeiro, depois passou para fevereiro e foi acontecer apenas em março. No final, o clube jogou todo o primeiro turno do Gauchão com a camisa velha, inclusive na conquista da Taça Fernando Carvalho.

Matéria no UOL, em janeiro. Promessa não cumprida.


2. O lançamento em si

Faltou um evento mais interessante para o lançamento do uniforme. Fazer a apresentação num jogo desinteressante do Campeonato Gaúcho, num sábado, às 19h30, não foi o mais oportuno. Se tivesse acontecido às vésperas da final do 1º turno, como seria o movimento na Grêmio Mania na segunda-feira? O espaço na mídia também foi pequeno. Nos telejornais locais, apenas a menção ao novo uniforme nas reportagens sobre o jogo contra o Porto Alegre. Nos jornais e na Internet, as notícias comentavam mais a polêmica da aprovação ou não pela torcida. Quem lançou seu uniforme antes, teve espaços mais generosos e mais positivos.

Homenagem às torcedoras gremistas e lançamento do novo uniforme. Uma boa ação, que poderia ter sido casada com outras.


3. As listras

Até que ponto o tradicional pode ser mudado? Quem tem autoridade para mexer em algo que faz parte da identidade de uma marca? A atual diretoria Tricolor e a empresa fornecedora do clube se julgaram aptos a fazer essa transformação e reduziram o número de listras da camiseta Tricolor e desvirtuaram completamente o uniforme. Vista de frente, a camisa deixou de ser listrada e passou a ser uma camisa azul com uma faixa preta no centro e duas finas franjas pretas nas laterais, para fechar a costura.

Camisa do Grêmio em 2010


4. O número varzeano

Ao olhar a parte de trás da camisa, a surpresa negativa com o formato escolhido para o número. Lembra a numeração de camisetas compradas por equipes de futebol de várzea. Sem falar que o branco teria uma leitura melhor. Eu não quero nem imaginar como vai ficar com a aplicação do nome dos jogadores para a disputa da Copa Sul Americana.

A caixa azul e numeração não caíram bem


5. A promessa da camisa tradicional

O ponto que gerou maior indignação pelos torcedores. Nas entrevistas, os dirigentes afirmavam que a camisa deste ano seria “mais tradicional”, um modelo semelhante ao utilizado pelo Tricolor na conquista do bicampeonato da Libertadores em 1995. Muita gente acreditou nisso e resolveu apostar na pré-venda realizada no loja virtual da Grêmio Mania. Mas a única coisa que os uniformes têm em comum são as cores azul, preta e branca.

A camisa de 95 e a atual: muito diferentes.

Como poderia ser

Algumas propostas já foram apresentadas pela comunidade blogueira gremista como alternativa ao modelo da Puma para este ano. Uma das melhores análises foi feita pelo André Kruse, do Grêmio 1983, com bons desenhos e ideias interessantes.

Outra ideia difundida pela web gremista exigiria a mudança da fornecedora de material esportivo. Mas como isso vem sendo solicitado pela torcida há tempos, vale a pena imaginar como poderia ser nosso uniforme desenhado pela Adidas (por Charles Hansen, do Grêmio Copero), baseado no uniforme do sueco Djurgardens IF lançado, casualmente, junto ao uniforme do Grêmio.

A proposta do Charles Hansen: uma verdadeira armadura.


Um produto que não deveria dar polêmica

A direção veio a mídia para declarar que a torcida gostou do novo uniforme e que o movimento foi intenso na loja do estádio Olímpico. Mais por méritos da paixão desses torcedores do que pelo trabalho feito por diretoria/Puma. Como seriam as vendas de um modelo que tenha a aprovação desses apaixonados torcedores?

É difícil entender como profissionais, que vivem para desenhar camisetas, não conseguem desenvolver algo interessante com um produto tão bom e que dá tantas possibilidades como a farda gremista. Vale lembrar que o clube já teve seu uniforme eleito como o mais bonito do mundo e que, em 1996, foi o artigo esportivo mais vendido no planeta.

A salvação pode estar na escolha do terceiro uniforme que, segundo informações, será realizada pelos torcedores no site do Tricolor. Mas esse processo já não começou bem. Seria para fevereiro, foi dado como certo para depois do Carnaval mas, agora, a previsão é que a votação seja colocada no ar apenas em abril. Outras mudanças de datas, ou até um cancelamento da ação, não surpreenderiam.

E você, torcedor? Gostou do novo uniforme Tricolor? Queremos a sua opinião. Comente!

Related Posts with Thumbnails
« Posts antigos